b0e6cdaeb1 Okay, tempo di confessione subito, mi piacciono i film di Dolph Lundgren. Non posso spiegarlo So che ci sono altre persone là fuori come me. Un grande filosofo (o forse era Hulk Hogan) una volta disse: & quot; Per le persone che lo capiscono, nessuna spiegazione è necessaria. Per le persone che non capiscono, nessuna spiegazione al mondo li convincerà a ottenerlo. & Quot; Quindi se tu & quot; prendilo & quot; quindi non esitate a continuare. Ad ogni modo, la produzione di Dolph negli ultimi anni è stata a dir poco irregolare. Occasionalmente si intrufola in un buon film, ma il cattivo appesantisce la scala. Quindi immagina il mio shock quando questo film, il suo debutto alla regia, è il suo miglior lavoro da anni. Il presidente (Jerry Springer … sì, Jerry Springer) ha organizzato un incontro clandestino tra il suo capo della NSA e un leader terrorista tipo Bin Laden per chiamare una tregua. Naturalmente, ci sono nefandi funzionari del governo degli Stati Uniti che non vogliono porre fine alla "guerra al terrore" & quot; e cospirare per impedire che ciò accada. Lundgren è il capo dei servizi segreti assegnati per proteggere il capo femminile della NSA. Come sempre, le cose vanno male ei proiettili iniziano a volare. Il film ha un vero e proprio assalto mentre Lundgren e il suo equipaggio combattono mercenari in un hotel remoto. Lundgren è in realtà un regista migliore della metà dei ragazzi con cui ha lavorato negli ultimi 10 anni. Ha un senso dello stile, un ritmo serrato e non ha paura di gettare le robe rosse. La trama ha anche alcuni colpi di scena che non ho visto arrivare. Quindi, se tu & quot; prendilo & quot; di questo ottiene la valutazione più alta. Non mi è piaciuto quel film. Probabilmente perché non offriva nulla di nuovo o interessante - solo le riprese - non c'era nemmeno un buon scenario. Per quanto riguarda la colonna sonora, è anche risucchiata, ad eccezione della canzone che hanno suonato fino alla fine. <br/> <br/> All'inizio ho pensato che il film sarebbe stato interessante come è iniziato con un'operazione in Iraq - e tu conosci tutti questi riferimenti terroristici che sembrano essere moderni in questi giorni. Ma mentre la storia si svolge, ho perso il mio interesse e non mi tenevo sveglio fino alla fine. <br/> <br/> Credo di non essere veramente interessato ai film d'azione, ma anche se fossi … Ne dubito Mi piacerà il modo in cui il Defender è girato. C'era solo un'idea che sembrava vera - alcune persone hanno interesse a mantenere le guerre nel mondo in corso. Ecco perché darò due pinte per questo film e un avvertimento che vederlo può essere uno spreco di tempo. Non mi piacciono troppo i film d'azione, ma ho preso questo film ed è stato molto bello. Non ho visto molti film di Dolph Lundgren tranne Rocky 4 e He-man, ma El Protector è stato un ottimo film. Se tutti i suoi film sono così guarderò di più. <br/> <br/> L'idea è abbastanza buona, coinvolge i terroristi e abbastanza coraggiosa per le situazioni attuali di oggi. Il film ha una trama forte che aiuta perché è quasi tutta azione. Non si ferma mai. Un sacco di sparatorie, pugni, calci ed esplosioni. È divertente. <br/> <br/> Dolph Lundgren è un buon attore per il genere in cui lavora. Devo ammettere.È anche in ottima forma considerando che Rocky 4 è stato 20 anni fa. <br/> <br/> Devo anche dire che mi è piaciuta la musica. Sono un musicista anch'io e vorrei entrare nel mondo del cinema attraverso questo, e la colonna sonora di questo film è interessante. <br/> <br/> Nel complesso, questo è un bel film, vale la pena. L'esordio alla regia di Dolph Lundgren lo ha quasi messo nella stessa categoria di Orson Welles e Ed Wood, ovvero quelli che hanno scritto, guardato e diretto il proprio film. Dolph ha salvato le sue capacità di elaborazione di testi per lo sforzo del secondo anno, vale a dire il Mechanik. <br/> <br/> L'eroe di nome pornografico (Dolph) di questo film è Lance Rockford. Nel 1991, comandò un'unità nella Guerra del Golfo. Dopo essere stati aggrediti e catturati, i 2/3 della sua unità vengono giustiziati di fronte a lui. Con questo intendo tutti tranne Dolph. Non l'hai capito … lui comanda solo due uomini. Questo è un film dal budget basso direttamente su DVD (Seagal). Cosa ti aspettavi ? <br/> <br/> Veloce ritorno al presente dove è un agente dei servizi segreti che protegge alcuni segretari del governo. Lui e la sua squadra vengono reclutati / chiesti di proteggere questo segretario sulla strada per una conferenza di pace a Bucarest, in Romania. Non è lì per la conferenza. Ha un appuntamento segreto con qualcuno. Durante questo incontro, vengono inviati mercenari per eliminare la segretaria. Cosa potrebbe mai succedere ?? Non è così eccitante come si potrebbe pensare. In realtà, la maggior parte del film è piuttosto noiosa. <br/> <br/> Lo scenario che ne consegue è parte di Assault of Precinct 13, parte di cospirazione, parte di Steven Segal e un sacco di prevedibilità. I set sono scuri e scarsamente illuminati. Riuscii a malapena a capire qualcosa. Non perdere tempo in questo film. Sei fortunato ad assistere a questo film in una domenica pomeriggio di giugno su Spike TV o alle 2 del mattino su Cinemax mentre stai inspiegabilmente cercando di rimanere sveglio. <br/> <br/> Ci sono alcuni momenti salienti. Ad esempio, Jerry Springer suona il fumo di sigaro, il presidente degli Stati Uniti di allenamento-mentre-io-parla-sul-telefono. Sì, questo non è un errore di battitura. È corretto. Shakara Ledard è l'altro attore / attrice protagonista nel film. È essenziale per gli occhi, peccato che non possa recitare. L'altra sorpresa è scoprire che & quot; the Dolph & quot; era ancora vivo e vegeto. Non lo sapresti comunque dalla sua faccia. Assomiglia molto a un'abbronzatura di Frank Langella's Skeletor (Masters of the Universe). Immagino che debba aver preso in prestito il trucco. Sembra anche aver ricevuto consigli di recitazione da Steven Seagal. Steven ha insegnato a Dolph il modo giusto per sparare con una pistola. Questo film ci regala anche il duello tra la Beretta da 9mm di Dolph e un fucile da cecchino. Scommetto che non puoi indovinare chi vince? <br/> <br/> Il ritorno di Dolph e l'esordio alla regia sono atroci e noiosi. Ho sentito cose migliori del Mechanik. Spero che abbia imparato da questo abominio. Avevo intenzione di dare questo film a 1 o 2, tuttavia, devo dare un po 'di credito per le riprese e qualche produzione che si è verificato in Romania. Fino alla mia recensione del Mechanik, consiglio vivamente di vedere Red Scorption, Rocky IV, Universal Soldier, Masters of the Universe o Showdown a Little Tokyo per il tuo Dolph fix. Ho questo strano e malsano fascino per i film terribili di Dolph Lundgren. Probabilmente c'è una ragione per cui non è mai entrato nei film di flusso principale e The Defender è un altro esempio in cui non solo recita, ma timbra anche l'immagine. È stato spaventosamente il suo primo film da regista e ho pensato che valesse la pena di vedere che ha sempre avuto questa passione per i film d'azione che forse avrebbe potuto farsi strada in un grande film d'azione. Voglio dire, The Defender non è il peggior film che abbia mai visto e se ti piacciono le pistole bene, The Defender potrebbe essere il più grande film che tu abbia mai visto. Dall'inizio alla fine è un gigantesco sparo per un'ora e mezza ma, per quanto possa sembrare freddo, non c'è nemmeno una storia in giro. Ci provano … io penso … ma cade piatto e non ha assolutamente senso. Lanciano anche una sorta di tentativi di colpi di scena alla storia, ma a te non interessa molto e quando cercano di tirarti un po 'di storia, tornano subito a soffiarsi a vicenda con le pistole. Una manciata di guardie del corpo in un castello prende sistematicamente un intero esercito di marines addestrati. Sembra un film di Dolph Lundgren. <br/> <br/> Il già citato signor Lundgren interpreta l'ex soldato delle forze armate Lance Rockford, che è stato trattenuto e torturato come P.O.W. e ora lavora come guardia del corpo dei servizi segreti. La sua storia sul retro è mezzo decentemente interessante e non c'è alcun problema con la sua recitazione di per sé, ma la storia o la sua mancanza non supporta alcun buon personaggio, quindi è tutto su di lui che spara alle persone … ed è solo per me o per me tiene la sua pistola davvero strana in questo film? È come su un angolo o qualcosa del genere. Jerry Springer, sì, Jerry Springer, ha un piccolo ruolo come Presidente degli Stati Uniti. In realtà Springer fa un lavoro abbastanza decente nel ruolo molto piccolo. Mi sarebbe anche piaciuto aver visto più di lui. È un peccato che la trama non abbia avuto senso perché avrebbe potuto rendere il suo personaggio ancora più importante. Shakara Ledard, Thomas Lockyer, Gerald Kyd e Ian Porter sono i personaggi principali di supporto e la squadra di Lundgren all'interno del castello. Li raggruppo insieme, anche se non hanno talento come attori che non sapresti di questo film perché nessuno di loro ha momenti particolari o personalità. Solo un completo casino di pallottole che volano. <br/> <br/> Sto davvero cercando di trovare qualcosa che possa essere riscattato qui, ma non c'è molto. Voglio dire, c'è un sacco di azione, ma è così vuota perché la trama scarsa che esiste ha un senso così poco. Anche se sei un fan di Dolph Lundgren … per pochi di voi là fuori o se sei come me e non riesci a distogliere lo sguardo … come un relitto d'auto, fai del tuo meglio per saltare questo perché è un grande lungo sparare con niente alla fine per soddisfarti del tutto. Il difensore è disonesto. 4/10
forgecomsorp Admin replied
342 weeks ago