3a43a2fb81 & quot; Perché il nostro vecchio equipaggio sta cercando di uccidermi. & quot; Will Tanner (Orton) è un cacciatore di taglie che viene chiuso da un giudice. Dato un avvertimento, decide di andare dritto piuttosto che finire in prigione. Quando diventa un bersaglio nel nuovo torneo Condemned è costretto a difendersi contro i suoi amici. Non c'è davvero molto da dire su questo film.Proprio come il primo è un'idea basata su reality show in cui le persone scommettono su chi lo uccide per primo. Randy Orton è una scelta abbastanza buona per questo ruolo e il film è praticamente esattamente quello che ti aspetteresti. Un b-movie decente che è divertente da guardare ma niente di straordinario o di premiato. Ma poi di nuovo quello che è il film di wrestler. Nel complesso, divertente ma non proprio nulla da guardare più di una volta. Dò questo a C +. Non perdere tempo con questo film. Cattiva recitazione, orribile trama, incredibili pallottole attraversano il legno ma non colpiscono l'attore principale, ma puoi chiaramente distinguere i buchi rivolti all'attore. Solo wow. Cercano di renderlo & quot; moderno & quot; con una grafica schifosa ed effetti sonori orribili, ma lo rende solo peggiore. Ho smesso di guardarlo a metà strada, mi sono alzato e me ne sono andato. Solo spazzatura. In effetti, il film di ragno alieno era migliore e aveva un budget di $ 10.000 o qualcosa del genere. Non è stato questo pezzo di un regista ad avere una trama migliore per sprecare i loro soldi? Immagino sia tutto parte dell'esperienza merdosa. Tutto quello che devi guardare è l'attore principale e rendersi conto che non può agire se la sua vita è dipesa da questo. Ci sono molte volte in cui puoi vedere gli attori fingere la loro orribile recitazione. Vorrei che ci fosse un voto -1. Molte delle altre recensioni hanno fatto un ottimo lavoro nel riassumere quanto questo film sia monumentalmente terribile. Dire che fallisce su ogni singolo livello è una vecchia notizia. Niente affatto come Condemned che è stato un grande film. Condemned 2 praticamente identifica molte delle cose meno divertenti che un film può offrire. È molto oltre il male. Nessuno nel film fa qualcosa che una persona normale farebbe. Non uno. Randy & quot; The Viper & quot; cammina solo strascicando i piedi mormorando le sue battute mettendo l'inflessione su tutte le parole sbagliate. È quasi surreale. Poi è corrugare la fronte, sorridere finto, aggrottare le sopracciglia senza motivo. <br/> <br/> Molti giochi di bevute possono essere sviluppati su vari tratti negativi di questo film - Quante volte manca un colpo chiaro, quante volte i personaggi ottengono 30 round di una clip da 10 round, quante volte le puntate sono fatte dai giocatori senza nome, eppure NIENTE è accaduto per prefigurare le scommesse - Non c'è letteralmente nulla su cui scommettere! Un altro fantastico sarebbe quello di fare un bicchierino di birra (non le cose difficili - sarai troppo sprecato) ogni volta che Randy si ferma in modo innaturale prima di avanzare attraverso una scena o di consegnare una linea. Queste non sono normali pause, gente. Questo è Randy (che non sembra troppo brillante e potrebbe avere CTE da tutto quel wrestling) che si sforza di ricordare quello che il suo allenatore di recitazione ha cercato di insegnargli nella sua settimana di lezioni. . . . & quot; Ora Randy. Ricorda come hai appreso lunedì che devi fissare il telefono per 3 secondi dopo che una chiamata è terminata, giusto? OK, quindi oggi passeremo oltre "Innaturale Pausa per effetto drammatico"? Ora queste pause avverranno completamente senza preavviso e non hanno alcun rapporto con la realtà - MA mostrerà il tuo raggio drammatico e realizzerai davvero la scena! " Ci sono così tante cose sbagliate nell'esecuzione, che spesso sfidano la logica e si avventura in generosità, specialmente verso la seconda metà. L'azione non funziona e sembra anche più irreale rispetto alle acrobazie pro wrestling. Sfortunatamente, questo lascia il film con sciocche esplosioni lente e casuali, che nel migliore dei casi funzionano solo come un lieve diversivo. <br/> <br/> Will (Randy Orton) è un ex cacciatore di taglie che vuole cambiare vita, quando improvvisamente le persone iniziano a spuntare nella sua vita cercando di ucciderlo. Questo stupido modo di uccidere un bersaglio è stabilito dall'antagonista Raul mentre crea una bisca per scommettere sulla vita di Will, ma i mercenari appaiono in modo così sciocco e determinato quasi come un videogioco in cui devono combattere il nemico uno alla volta. /> <br/> La premessa è altamente illogica, per non parlare della motivazione per i personaggi che non sembrano convincenti. Inoltre, possono improvvisamente apparire o reagire in modo molto bizzarro per motivi di trama, che nel film non cercano più di spiegare nella seconda metà. Vuole solo che il pubblico si sieda e goda del fuoco rapido e dell'uso liberale dell'esplosione. <br/> <br/> Randy Orton è piuttosto bravo, sembra la semplice parte dell'eroe d'azione. All'inizio, il suo personaggio ha una retroscena decente, che il film cade una volta iniziata la sparatoria. Ironia della sorte, per il film d'azione la coreografia sembra molto timida. Aspettatevi un pugno mancato e un montaggio scarso per le scene di combattimento, ed è anche peggio quando il film cerca di vendere l'antagonista, che è un piede più corto del personaggio principale e privo di qualsiasi carisma. <br/> <br/> Questo è un film di un uomo che indossava un'armatura da plotone, correndo attraverso proiettili ed esplosioni a rallentatore. È disordinato in termini di logica e trama, quindi chi vuole un'azione più cerebrale sarebbe deluso. Un ex cacciatore di taglie che si ritrova in fuga come parte di un rinnovato torneo Condemned, in cui i detenuti sono costretti a combattere l'un l'altro fino alla morte come parte di un gioco che viene trasmesso al pubblico. The Condemned 2 si sente piuttosto a buon mercato di fronte al primo film che, a mio avviso, ha ottenuto anche una versione teatrale diversa da questa. La recitazione era al di sotto della media anche se Randy Orton ha fatto del suo meglio per sicuro. La trama del film era anche piuttosto stupida contro la prima, anche se nessun capolavoro aveva un po 'più senso nel suo complesso. (4/10)
forgecomsorp Admin replied
342 weeks ago